Puestos en la serie de Estudios Comparados Distros a servidor LAMP
- Comparación de las distribuciones Linux para servidor LAMP - Presentación
- Comparación de las distribuciones Linux en el servidor LAMP - Antecedentes
- Comparación de las distribuciones Linux para servidor LAMP - Aplicación
- Comparación de las distribuciones Linux para servidor LAMP - Resultados
Para lograr una comparación efectiva entre las distribuciones se establecieron algunos criterios de comparación ", que fueron puntos de acuerdo con el desempeño de cada distribución. Cada criterio tiene un peso en función de su importancia en el contexto comparativo y otras situaciones inherentes a la utilización de un sistema operativo para servidor. Cada criterio recibió puntos del 1 al 10 y al final fueron contados a partir de la ponderación de sus respectivos pesos. El resultado de la evaluación final se puede ver en la Tabla 1. General, para cada uno de los "discapacitados" o "fracaso" en las necesidades de cada uno de los criterios de descuento fue 0,2 o 0,1 puntos de los criterios que se están evaluando, de acuerdo al impacto de la "discapacidad".
(Haga clic en la imagen para ampliarla)
Cuadro 1: Comparación de los criterios de puntuación
Conclusión
A pesar de Debian han sido los primeros en CentOS openSUSE, son excelentes opciones para la aplicación de un servidor en el contexto presentado. Los criterios se definieron a partir de una percepción personal, pero cada una de las hipótesis podría presentar criterios y / o pesos (importancia) diferente.
Es saludable hacer hincapié en que el trabajo fue realizado dentro de un contexto bien definido y en situaciones que requieren, por ejemplo, aprobó una distribución a un hardware o software, los criterios, los resultados y la lista de las distribuciones se evaluó muy diferentes.
Mirando cuidadosamente en los resultados, como se observa claramente es similar en términos de administración de las distintas distribuciones de Linux cuando tratamos con el modo de texto (nuestro caso). Por lo tanto, había casi un empate técnico. La gran diferencia en el día a día del administrador de la voluntad hecha por su propia experiencia, además de su kit scritps para llevar a cabo sus tareas de rutina.
Espero que con este trabajo ha contribuido de alguna manera, para aquellos que tienen poco o ningún exeperiência servidores con Linux y ahora tienen un punto de partida para una mayor eficacia en la elección entre las distintas distribuciones disponibles.
![[FSF Associate Member]](http://tutolivre.net/midia/fsf-6487.png "[FSF Miembro Asociado]"){kind=small}
13 Comentarios
Tá bugada la página de resultados.
Los resultados de openSUSE se encuentran bajo el menú "Categorías".
Soy sólo un usuario de Linux, pero Debian no me sorprende que ha sido tan bien colocada. Es un fantástico y muy intuitivo. Si un usuario es para el escritorio, sé que es, un punto más a esta distribución de manera fiel a las ideas de la SL.
Rodrigo,
De hecho, para algunas resoluciones de pantalla para el cuadro de resultados deben torsión.
Para resolver el problema creado una imagen con los resultados.
Gracias por la punta.
La instalación de CentOS puede ser personalizada, así como el de Debian, que es muy sencillo eliminar los calamares y derivados, y crear una pequeña instalación utilizando poco espacio en disco, si sigue por defecto como en su caso, en realidad instala un montón de cosas ...
En el aspecto de seguridad, me descordar de usted en relación con Debian, como en el caso de CentOS y OpenSuse para instalar un sistema MAC es por defecto (SELinux y AppArmor) ya en Debian ..
En cuanto a los extras, hacer un comparativo en clúster activo-activo o globales del sistema de archivos y reevaluar la posición de CentOS ..
Felicitaciones para los ensayos, gran artículo ..
Abraços
Teniendo en cuenta la subjetividad de los criterios de evaluación y la diferencia de centésimas en las notas, que es irrelevante, no creo que Debian se ha ganado, y no hubo un empate técnico.
Joaquim,
En un ensayo de comparación de los criterios utilizados era la política de actualizaciones de seguridad y no como una distribución más seguro es que el otro por defecto. Pero sin duda para otros escenarios / pruebas cada distro tiene sus puntos de atención.
La esperanza de leer un interesante tema, con análisis de rendimiento de cada distribución y me encuentro con él. Sólo mimimi, imposible de tener más en los resultados.
En serio, yo esperaba mucho más apropiado allí.
Timm ... Lucas es su criterio luego hacer un mejor análisis, exactamente de la manera deseada ... si sólo mimimi, para mucha gente es nueva y la información pertinente.
I Por ejemplo, la información que no está en Debian, puede mantener el mismo paquete con diferentes versiones utilizando aptitute ni sabía el Yast2 tiene la opción de configurar el apache sin tocar los archivos de configuración ... y hay ...
Lo que estoy enojada, a veces con la comunidad ... es por eso que todo el mundo piensa que es el rey en el vientre y piensa que el mundo gira en torno a ellos. Mi amigo, no importa si el no añadía nada a usted, usted tiene 2 opciones ...
1 - Hacer un nivel de respeto que usted espera.
2 - Pensar 2 veces, esa información puede ser de gran valor para los demás y aceptar esto como algo que añade valor a la comunidad, haciendo uso de la palabra antes de salir mal.
Es más sencillo que el análisis, como todo en la vida, tiene su valor.
Felicitaciones por la iniciativa y la cuestión Wasare.
"Los criterios se definieron a partir de una percepción personal"
Con esta frase, la prueba se convierte en un valor de casi nada ahora ....
Ciniro,
Tal vez nos faltó un complemento de la frase como "... de quién tiene la experiencia de más de cinco años de trabajar con la administración de sistemas Linux y sus servicios."
Puede comprobar mi hoja de vida y otros profesionales de la información en: http://wasare.net
Daniel,
Gracias por las palabras. En realidad mi intención era abordar la cuestión con la información pertinente para todos los públicos.
Lucas,
Sería una buena oportunidad para aportar su contribución ... puede contar con TutoLivre.net para difundir su labor, ¿de acuerdo?
"Más de cinco años de trabajar con la administración de sistemas Linux y sus servicios" -> ROBERT ....
No sé por qué alguien se da el trabajo de venir aquí de criticar el artículo. La democracia es la mejor salida y, a continuación, voy a dejar mi opinión también.
Cómo ser un muestreo, muestreo es personal. Varios criterios, a veces juntos, pero cada individuo.
La evolución de las cifras utilizadas son las correctas.
La sugerencia de que quiero hacer es profundizar un poco más sobre el tema, a pesar de los actos LAMP también observada en los 3 sistemas, e incluso también en Ubuntu, por lo que la diferencia está en los detalles. Linux y tan viva!
Felicitaciones por el artículo.
Enviar comentario