Beiträge in der Reihe der Vergleichende Distros auf LAMP-Server
- Vergleich von Linux-Distributionen für den LAMP-Server - Präsentation
- Vergleich von Linux-Distributionen in der LAMP-Server - Hintergrund
- Vergleich von Linux-Distributionen für den LAMP-Server - Umsetzung
- Vergleich von Linux-Distributionen für den LAMP-Server - Ergebnisse
Um einen effektiven Vergleich zwischen den Distributionen wurden einige "Kriterien der Vergleich", die Punkte der Vereinbarung mit der Leistung der einzelnen Distributionen. Jedes Kriterium hat ein Gewicht entsprechend ihrer Bedeutung vor dem Hintergrund der vergleichenden und andere Situationen, die mit der Verwendung von einem Betriebssystem für Server. Jedes Kriterium erhalten Punkte von 1 bis 10 und am Ende wurden gezählt von der Gewichtung der jeweiligen Gewichte. Das Ergebnis der abschließenden Bewertung sind in Tabelle 1 aufgeführt. Generell für jeden "deaktiviert" oder "Scheitern" im Rahmen der Vorschriften der einzelnen Kriterien wurde abgezinst 0,2 oder 0,1 Punkte der Kriterien bewertet, nach den Auswirkungen der "Behinderung".
(Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern)
1 - Debian: weniger Speicherplatz; CentOS: viel Platz besetzt; openSUSE: nicht so viel Platz, aber er ohne die Installation von Paketen von wesentlicher Bedeutung. 2 - Debian: Nicht alle Anwendungen bei der Installation, aber konnte nicht überprüft werden mit Sicherheit, wenn ein Problem war das Installationsprogramm. 3 - Debian: alles, was im Klartext es keine Alternative gibt, aber mit Werkzeugen für die Verwaltung; CentOS: alle Texte und die Struktur der Dateien nur intuitiv. 4 - Debian: nicht klar definiert sind, hängt also davon ab, spätere Versionen; openSUSE: Zeit für die kleineren CentOS. 5 - Dieser Test zeigt, ein wenig Reife Verteilung der zusätzlichen Potenzial, sich Unterstützung von der Gemeinschaft zu erleichtern. Hinweis auf das Ranking der Website und http://distrowatch.org Anzahl der zurückgegebenen Ergebnisse bei einer Suche auf der Website http://google.com. Für eine durchschnittliche zwischen den beiden Parametern hat sich die jüngste wie folgt: "Anzahl der Google-Ergebnisse" / "Position in DistroWatch", die am besten in der Lage am Ende erhielt 10, der zweiten 9,8 und 9,6 dritte. 6 - CentOS und openSUSE: nicht installieren können verschiedene Versionen von Anwendungen direkt aus amtlichen Archiven, die openSUSE hat Yast2 im Text-Modus;Fazit
Trotz der Debian wurden auch die ersten openSUSE wie CentOS, sind ausgezeichnete Möglichkeiten für die Durchführung eines Servers im Rahmen präsentiert. Die Kriterien wurden definiert als eine persönliche Wahrnehmung, aber jedes Szenario könnte Kriterien und / oder Gewichte (Bedeutung) anders.
Es ist heilsam zu betonen, dass die Arbeit wurde innerhalb eines genau definierten Rahmen und in Situationen, die zum Beispiel eine Verteilung auf ein Hardware-oder Software, die Kriterien, die Ergebnisse und die Liste der Distributionen wäre sehr unterschiedlich bewertet.
Suchen Sie sorgfältig auf die Ergebnisse, so klar festzustellen ist ähnlich wie in Bezug auf die Verwaltung der verschiedenen Linux-Distributionen, wenn wir mit nur Text-Modus (unserem Fall). So hatten wir fast eine technische binden. Der große Unterschied in der täglichen Administrator der wird von seiner eigenen Erfahrung in Ergänzung zu Ihrer Kit scritps auf ihre Routineaufgaben.
Ich hoffe mit dieser Arbeit hat in gewisser Weise für diejenigen, die wenig oder gar keine exeperiência mit Linux-Servern und haben jetzt ein Ausgangspunkt für eine effektivere Wahl zwischen den verschiedenen Distributionen erhältlich.










12 Kommentare
Tá bugada die Ergebnisse Seite.
Die Ergebnisse der openSUSE sind unter dem Menüpunkt "Kategorien".
Ich bin nur ein Anwender von Linux, Debian, aber überrascht mich nicht, dass so gut geeignet. Es ist eine fantastische und sehr intuitiv. Wenn ein Benutzer sich auf den Desktop, ich weiß, ist, einen Punkt, um diese Verteilung so treu zu den Ideen der SL.
Rodrigo,
Der Tat für einige Auflösungen in der Tabelle der Ergebnisse sollte es drehen.
Um das Problem zu beheben, die ein Bild mit den Ergebnissen.
Vielen Dank für den Tipp.
Die Installation von CentOS kann personalisiert, als auch die Debian, das ist sehr einfach entfernen squid und Derivate, und erstellen Sie eine kleine Anlage mit wenig Speicherplatz zur Verfügung steht, wenn Sie den Standard-wie in Ihrem Fall ist es tatsächlich installiert eine Reihe von Dingen ...
In den Sicherheitsaspekt, ich descordar von Ihnen in Bezug auf Debian, wie im Fall von CentOS und OpenSuse zu installieren ein System MAC-Standard (SELinux und AppArmor) bereits in Debian ..
Was die Ausrüstung, das eine vergleichende im aktiven Cluster-aktive oder Global File System und die Neubewertung der Stellung von CentOS ..
Herzlichen Glückwunsch für die Tests, große Artikel ..
Abraços
In Anbetracht der Subjektivität der Kriterien für die Bewertung und die Differenz von Hundertstel in die Noten, die nicht relevant ist, ich glaube nicht, dass Debian hat gewonnen, es war eher eine technische binden.
Joaquim,
In einem Vergleichstest der Kriterien für die Politik der Sicherheits-Updates und nicht als eine Distribution ist sicherer als die anderen standardmäßig. Aber sicherlich für andere Szenarien / Tests jede Distribution hat ihren Schwerpunkt Punkte.
Wir hoffen, lesen Sie ein Thema interessant, mit der Analyse der Leistung der einzelnen Vertriebs-und I Begegnung mit ihm. Nur mimimi, unmöglich, mehr über die Ergebnisse.
Im Ernst, ich erwartet, viel mehr angemessen ist.
Lucas Timm ... Ihr Kriterium ist dann eine genauere Analyse, genau so, wie Sie möchten ..., wenn Sie nur mimimi, für viele Menschen ist, neue und relevante Informationen.
Ich, zum Beispiel, hatte keine Informationen, die in Debian können Sie das gleiche Paket mit verschiedenen Versionen mit aptitute, weder kannte die Yast2 Sie haben die Möglichkeit, Apache, ohne die Konfigurationsdateien ... und es wird ...
Ich bin sauer auf mal mit der Gemeinde ..., dass ist der Grund, warum jeder denkt, er ist der König in den Bauch und denkt, die Welt dreht sich um sie herum. Mein Freund, egal, ob die zusätzlichen nichts für Sie, Sie haben 2 Möglichkeiten ...
1 - Machen Sie eine Ebene der Achtung, die Sie erwarten.
2 - Think 2 mal, diese Informationen können von großem Wert für andere, und diese als etwas, das einen zusätzlichen Nutzen für die Gemeinschaft, spricht vor dem Verlassen schlecht.
Es war einfacher als die Analyse, wie alles im Leben, es seinen Wert.
Herzlichen Glückwunsch zu der Initiative und die Angelegenheit Wasare.
"Die Kriterien wurden definiert als der persönlichen Wahrnehmung"
Mit diesem Satz wird der Test fast nichts wert jetzt ....
Ciniro,
Vielleicht werden wir nicht einen ergänzenden Satz wie "... wer hat Erfahrung von mehr als fünf Jahren der Zusammenarbeit mit Linux-Systeme zur Verwaltung und ihre Dienstleistungen."
Sie können meinen Lebenslauf und weitere Informationen Fachkreise: http://wasare.net
Daniel,
Vielen Dank für die Worte. Eigentlich meine Absicht war es, das Problem mit den relevanten Informationen für alle Zielgruppen.
Lucas,
Es wäre eine gute Gelegenheit, ihren Beitrag zu leisten ..., können Sie sich auf TutoLivre.net zur Verbreitung ihrer Arbeit, OK?
"Mehr als fünf Jahre in der Zusammenarbeit mit Linux-Systeme zur Verwaltung und ihre Dienstleistungen" -> Robert ....
Sag uns Deine Meinung!